New Finnish OOB

[Repe]

Greetings!
Sorry it took me this long to answer about the TOE. My work seems to hinder my leisure.
Second apology to all of those who are liguistically challenged (politically correct term) since I wrote my reply in Finnish. Originally it was word file but this wouldn't let me attach it due to 19,6kb limit. So, here it is in text.

Periaatteessa kaikki Suomen joukot ovat jalkaväkiorganisaatioita, jopa PsPr ei ollut todella panssariorganisaatio johtuen jv:n ja psv:n keskinäisestä suhteesta. Uusi MekTstOs on nyt luultavasti ensimmäinen lähinnä tähän kategoriaan kuuluva.
No, se siitä.
Ennen vuotta 1991-92 oli prikaatit nimetty Pr(vuosiluku) tarkoittaen organisaation perustamista. Esimerkiksi Pr90 oli tällöin JPr:n nimitys. Vuoden 1992 jälkeen alettiin käyttämään nimikkeitä JvPr, JPr, ValmPr (Pr05) jne.
Tietty määrä näitä perusprikaateja oli ja on varustettu määrävahvuudella esim. JvPr määräksi on ilmoitettu, lähteestä riippuen, n. 11 kpl. LKP:ssä ei puolustusvoimat tunne ad-hoc tyyppisiä mobilisaatiojoukkoja vaan kaikki on suunniteltu ja varustettu ennalta. Johtuen materiaalin määristä, eivät kaikki taistelujoukot tietenkään voi saada uusimpia varusteita mutta nämäkin joukot tehtävineen ovat ennalta suunniteltuja. Nimikkeet ovat mm. : paikallis-, vartio-, torjunta-, linnake- ja rannikkojoukot.
Itse kokoonpanoasiaan palatakseni., Pr80 (1/80-12/90?) kokoonpanosi ei vastaa winmbt suh-teutettunakaan oikeaa kokoonpanoa. KivJ (mobhack numero 959) kuuluisi olla: 3xJvr ja 3x 55 S 55 partio (0+2), nämä partiot on joukkueeseen kuuluva Kvskor (1+6) mukautettuna peliin. Lisäksi Jvr:än ei kuulu orgaanista 55 S 55 vaan KES75, joka muuten on peliominaisuuksiltaan eri kuin KES88.
KivK (960) organisaatioon ei kuulu FO platoon kuten ei myöskään komppaniatasoinen AT section (pst-ryhmä), lisäksi KrhJ (109) on kaksiputkinen johon myös kuuluu KivK:n orgaaninen Tjpartio.

Valitettavasti en ole ehtinyt kammata muita organisaatioita läpi, toisaalta huomasin että JvP, joka on pienin itsenäiseen taisteluun kykenevä yksikkö, kaipaa kaikilla tasoilla tarkennuksia alaisiinsa yksikköihin. Esim. en löytänyt yhtään pataljoonan EK organisaatiota.
Tähän liittyen havaitsin että scenaariot jotka tulevat asennuksen ja päivityksen mukana ovat suomalaisten joukkojen kohdalla, sekä organisaation että ryhmityksen puolesta aika pielessä.
Jos on joskus aikaa niin päivitän nämä paremmin toimiviksi.

[Zipuli]

-PsPr95 org on perusta Mekille. Sitä ennen suhde oli PsPr orgissa 1 PsvP + 3-5 JääkP + aselajijoukot. Nämä on näin myös modissa. MekTstOs on pelkistetysti vain PsP (95) organisaation mukainen pataljoona eri komppaniavahvuuksilla (10 vaunua vs 14 tankeissa jne.) ja prikaatin aselajijoukoilla... Vaunujen ja JV:n suhde on yhä 1:1
-JvPr ja JPr HARJOITUSVAHVUUDET on eri asia kuin todellinen vahvuus. Harjoitusvahvuus opusten ensimmäisillä sivuillakin jo sanotaan että ko. organisaatiot on PERUSTA oikeille organisaatioille, eivätkä välttämättä vastaa todellista varsinkaan vahvuuksien ja aseiden osalta. Olen pelkistänyt paljon tässä suhteessa. Esim. Kaskeala sanoi melkein kaikki JvPr:t vahvuuksista leikatessaan, että tämä tehtiin sen takia, kun niille ei alunperinkään ollut kuin rynnäkkökiväärit (jotka muuten hommattiin vasta 90-luvulla)
-ad-hoc joukot modissa ovat mm. IT:n ja tykistön muodostamia "torjuntaosastoja" varten, eli eri organisaatiosta repäistyjä jalkaväen tapaan taistelevia osastoja.
-Olen itsekin lukenut ko. opuksen (harjvahv 85), mutta ei liene julkiseen levitykseen, eihän? Kaikki perustuu modissa julkisiin lähteisiin...
-Miten KES75 ja 88 eroaisivat pelissä riittävästi, että se oikeuttaisi kahteen eri aseeseen (ja tuplaisi sitä käyttävien yksiköiden määrän). Läpäisy ja ametit on samat, kaikissa muissa OOBeissa on vain yksi LAW72 sisältäen PALJON ENEMMÄN aseen versioita... Miksi suomalaisilla pitäisi olla M72A2 ja M72A5 -aseista omansa jos ei muilla?
-Kuten KOH sanoikin jo, organisaatio 80ä on olemassa muitakin "versioita", ja modissa käytän sitä joka on julkisen lähteen mukainen, mutta lienee kuitenkin muokkautunut sellaiseksi vasta 1990 aikoihin (APILAS ja ITKK tulivat käyttöön jne.). Toi 80-90 organisaatio voisi ollakin hyvä lisä, jos jostain julkisesta lähteestä sen lukaisisin.

Ei muuta kuin modia modiin, omaksi iloksi minäkin omani tein